हिजाब के बाद अब ‘धोती’ विवाद! सर्वोपरि देश या धर्म

After-Hijab,-Now-'Dhoti'-Controversy!

Republic Samachar || कर्नाटक में हिजाब विवाद के बीच तमिलनाडु में धोती विवाद को लेकर मामला गरमा गया है।कुछ लोगों ने ड्रेस कोड को लेकर विवाद खड़ा कर दिया है और यह पूरे भारत में फैल रहा है। इस बीच, मंदिरों में गैर-हिंदुओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने के संबंध में मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को सुनवाई की। याचिकाकर्ता ने मांग की है कि सरकार को मंदिरों में प्रवेश के लिए ड्रेस कोड निर्धारित करने का आदेश दिया जाए। कोर्ट ने इस मामले में टिप्पणी करते हुए कहा कि सर्वोपरि क्या है, देश या धर्म?

गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश एमएन भंडारी और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की पीठ ने कहा, “यह वाकई चौंकाने वाला है, कोई ‘हिजाब’ के लिए अदालत जा रहा है, कोई ‘टोपी’ के लिए और कुछ अन्य चीजों के लिए है। यह एक देश है या यह धर्म से विभाजित है, या कुछ और? यह काफी आश्चर्यजनक है।”

धर्मनिरपेक्ष भारत को रेखांकित करते हुए, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश भंडारी ने कहा, “मौजूदा मामलों से जो उभर रहा है।वह धर्म के नाम पर देश को विभाजित करने के प्रयास के अलावा और कुछ नहीं है। सर्वोपरि क्या है? देश या धर्म?”
पीठ ने तिरुचिरापल्ली जिले के श्रीरंगम के रंगराजन नरसिम्हन द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की। नरसिम्हन चाहते हैं कि अदालत मंदिरों में गैर-हिंदुओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाए और तमिलनाडु सरकार के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती विभाग (एचआर एंड सीई) को मंदिरों में प्रवेश करने वाले भक्तों के लिए एक ड्रेस कोड सुनिश्चित करने का आदेश दे।

कोर्ट : कर्मकांड के किस भाग में धोती या पैंट पहनने की बात कही जाती है।

याचिकाकर्ता ने मंदिरों के प्रवेश द्वार पर गैर-हिंदुओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक डिस्प्ले बोर्ड लगाने की मांग की है। पीठ ने याचिकाकर्ता से पूछा कि जब कोई विशेष ड्रेस कोड नहीं है तो डिस्प्ले बोर्ड लगाने का सवाल कैसे उठ सकता है? लेकिन याचिकाकर्ता अड़े रहे। पीठ ने अंततः उसे अपनी प्रार्थना के लिए सबूत पेश करने की सलाह दी। अदालत ने पूछा कि ‘अगम’ (अनुष्ठान) का कौन सा हिस्सा पैंट, धोती और शर्ट को संदर्भित करता है।

याचिकाकर्ता को कोर्ट की चेतावनी

न्यायाधीशों ने याचिकाकर्ता को अनुचित व्यवहार की चेतावनी भी दी। कहा कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होने से रोका जा सकता है और उन्हें उचित शब्दों का इस्तेमाल करने और झगड़ा बंद करने का निर्देश दिया।

तमिलनाडु के महाधिवक्ता आर षणमुगसुंदरम ने अदालत को बताया कि प्रत्येक मंदिर अपने स्वयं के रीति-रिवाजों का पालन करता है और अन्य धर्मों से संबंधित आगंतुकों को केवल ‘कोडी मरम’ (ध्वज मस्तूल) तक की अनुमति है। कोर्ट ने जनहित याचिका पर सरकार से जवाब भी मांगा है।

मामला क्या है

याचिकाकर्ता नरसिम्हन पर डांसर जाकिर हुसैन ने उन्हें पिछले दिसंबर में श्रीरंगम के प्रसिद्ध रंगनाथ स्वामी मंदिर से बेदखल करने का आरोप लगाया था। चेन्नई की डांसर की पुलिस शिकायत में कहा गया है कि हालांकि वह कई बार मंदिर में प्रवेश कर चुकी हैं। नरसिम्हन ने उसे मुस्लिम बताकर मंदिर में प्रवेश करने से रोक दिया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

करोड़ों की मालकिन हैं कंगना रनौत बिना किस-इंटिमेट सीन 35 फिल्में कर चुकी हूं इंग्लिश तेज गेंदबाज जेम्स एंडरसन ने रिटायरमेंट का किया ऐलान ‘विराट के खिलाफ रणनीति बनाएंगे… : बाबर आज़म कंगना रनौत का बड़ा ऐलान, चुनाव जीती तो बॉलीवुड छोड़ दूंगी