नई दिल्ली, डिजिटल डेस्क : सर्वोच्च न्यायालय ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की धारा 14 के तहत हिंदू महिलाओं को दिए गए संपत्ति अधिकारों की जटिल व्याख्याओं को सुलझाने का फैसला लिया है, जो संभवतः छह दशकों से चला आ रहा एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन चुका है।
सवाल यह है कि क्या एक हिंदू पत्नी को अपने पति द्वारा दी गई संपत्ति पर पूर्ण स्वामित्व का अधिकार प्राप्त होगा, भले ही वसीयत में प्रतिबंध लगाए गए हों।
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ, जो इस मुद्दे पर कानूनी रस्साकशी से जूझ रही है, जिसके कारण पिछले छह दशकों में 20 से अधिक फैसले आ चुके हैं, ने इस मुद्दे को हमेशा के लिए निपटाने के लिए सोमवार को एक बड़ी पीठ की स्थापना का आह्वान किया।
यह मामला कानूनी शब्दावली से कहीं आगे तक जाता है। लाखों हिंदू महिलाओं के लिए, धारा 14 की व्याख्या यह निर्धारित कर सकती है कि उन्हें हस्तक्षेप के बिना संपत्ति का उपयोग करने, हस्तांतरित करने या बेचने की स्वायत्तता है या नहीं।
वर्तमान मामले की जड़ें लगभग छह दशक पुरानी हैं, जो 1965 में कंवर भान नामक व्यक्ति द्वारा निष्पादित वसीयत से जुड़ी हैं, जिसमें उसने अपनी पत्नी को उसके जीवनकाल में एक भूखंड पर कब्जा करने और उसका आनंद लेने का अधिकार दिया था, लेकिन इस शर्त के साथ कि उसकी मृत्यु के बाद संपत्ति उसके उत्तराधिकारियों को वापस कर दी जाएगी।
